Морепродукты

[darth_vasya]

Стоило только поесть сегодня на обед фаршированного крабовым мясом кальмара, как гугл ридер выдаёт: "Резкий прыжок в величине и развитии головного мозга, следовательно и познавательных способностей гоминидов произошёл после освоения ими морского/речного рациона. Сенсационное открытие..." (http://www.membrana.ru/lenta/?10463). Ну, сенсационное или нет, неожиданностью оно точно не является, поскольку было предсказано ещё в 60-е, если не в 40-е годы прошлого века (http://en.wikipedia.org/wiki/Aquatic_ape_hypothesis). Я уже давал ссылку на коротенькую лекцию TED на эту тему, вот ещё раз для тех, кто не смотрел: http://www.ted.com/talks/elaine_morgan_says_we_evolved_from_aquatic_apes.html

Comments

ЭЭ?

[ksant.livejournal.com]

РЫБУЖУЙ@УМНЕЙ?

Карамба, а я всё больше на мясо как-то, налегаю...

[upwinger.livejournal.com]

Можно поверить, что в мозгу у них повысилось количество ПНЖК - за счёт поедаемой пищи - и они поумнели. Но вот как они смогли передать это потомкам, которые жили (и живут) уже где угодно, а не только по берегам?

[darth-vasya.livejournal.com]

А вот откуда эти потомки сейчас свои ПНЖК берут, чтобы свой килограмм мозговой ткани отрастить?

[upwinger.livejournal.com]

Синтезируем... трудимся...

[darth-vasya.livejournal.com]

Ну, например, те, кто совсем на берегу жил, получали с пищей, а тем, кто чуть подалее, и не мог регулярно наведываться к морю, понадобилось свои отращивать, чтобы как-то с береговыми на уровне быть - м?

Ну или так: кто научался, мог наведываться всё дальше вглубь континента. А там конкурентов не было, поскольку все на берегу остались, ну и размножились быстренько - м?

[upwinger.livejournal.com]

> тем, кто чуть подалее, и не мог регулярно наведываться к морю, понадобилось свои отращивать, чтобы как-то с береговыми на уровне быть - м?

А как они узнали, что именно ПНЖК им нужно учиться синтезировать?

[darth-vasya.livejournal.com]

Методом проб и ошибок, как всегда?

[upwinger.livejournal.com]

Обычно ситуация обратная - если мы что-то в избытке получаем с пищей, собственное производство "сворачивается", ресурсы перенаправляются на что-то в данной обстановке более нужное. И попав, к примеру, в саванну, вчерашний береговой житель окажется глупее, чем если бы никогда в жизни устриц не пробовал.

[darth-vasya.livejournal.com]

С витамином C это так, но нельзя ещё и забывать, что большой мозг быстро стал основным приспособлением для выживания, так что тут могло быть просто по принципу "чем больше тем лучше": еда хорошо, а если ещё к этому и свои собственные начать синтезировать...

[upwinger.livejournal.com]

Большой мозг для обитателей, скажем, саванн полезен независимо от того, ел ли кто-то из их предков рыбу.

[darth-vasya.livejournal.com]

Да, но может быть, поев рыбы, предки "нащупали" такой вот механизм - использовать ПНЖК - а дальше уже само пошло.

Не, ну а твоя версия какая?

[upwinger.livejournal.com]

Предки вряд-ли об этом задумывались, да и не умели ещё целенаправленно свою биохимию менять. А эволюция тем более "щупать" не умеет.

Моя версия: гипотеза несостоятельна.

[darth-vasya.livejournal.com]

> А эволюция тем более "щупать" не умеет.

Почему: сначала обзаводимся механизмом, позволяющим использовать некое вещество, имеем от этого профит, потом обзаводимся способом его синтезировать - получаем профит в виде свободы расселения. Обычно, конечно, скорее задом наперёд получается, но *глобальных* противоречий я тут не вижу.

> гипотеза несостоятельна.

А какая тогда?

[upwinger.livejournal.com]

> сначала обзаводимся механизмом, позволяющим использовать некое вещество

Да там, скорее всего, никакого специального механизма и нет. Вообще, гипотеза о том, что размер мозга ограничивается доступными через пищу ПНЖК, IMHO, ни на чём не основана. А в варианте предполагаемой роли их в эволюции homo - вообще, типичный ламаркизм.

[darth-vasya.livejournal.com]

Насчёт ламаркизма согласен, мне и раньше довод про мозги и морепродукты казался странным, но, видимо, предпочитал не задумываться...