Словио

[darth_vasya]

В 1999 году словацкий лингвист Mark Hucko создал язык "Словио", который должны понимать, не изучая, все славяне. Не верите? А вы проверьте:

Што ес "Словио"? "Словио" ес новйу межународйу йазика ктор разумийут чтирсто милион лудис на целойу земла. "Словио" можете употребит дла гворение со чтирсто милион славйу Лудис от Прага до Владивосток; от Санкт Петербург через Варшава до Варна; от Средземйу Морие и от Северйу Морие до Тихйу Океан. "Словио" имайт простйу, логикйу граматиа и "Словио" ес идеалйу йазика дла днесйу лудис. Учийте "Словио" тпер!

Пред тисич рочис все Славианис имали однакйу йазика. Услед разпрестрение Славианифс на огромйу областис из тот йазика творили болш чем дванадес диалектис, и услед различйу културйу обвливениес, кажд Славианск диалект творил свои способ писаниеф. Поскроз различйу писание, различйу азбуквас и различйу диалектис до не–давност Славианис разумили друг другуф.

http://boomashka.livejournal.com/136165.html

Comments

[vinslivins.livejournal.com]

он отличен, только вот кажись дефолтный словио латиницей. на порядок затрудняет понимание

[zogmeister.livejournal.com]

очень круто, где источник?

[darth-vasya.livejournal.com]

кхм, ну какбе пыщь (http://lmgtfy.com/?q=%D0%A8%D1%82%D0%BE+%D0%B5%D1%81+%22%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%22%3F). википедия, опять же. лично я взял во френдленте по ссылке в псто, и глубже пока не копал.

я, кстати, не сомневался, что вам, ребе, будет небезынтересно :)

[sitnik.ru (from livejournal.com)]

Эсперанто — наше всё :). Его так же могут понимать большинство людей без сильной подготовки. Хотя не так легко как и Славио, зато обхват больше и цели интереснее.

[darth-vasya.livejournal.com]

На фиг эсперанто, наше всё - токи пона :)

[upwinger.livejournal.com]

Интересно, что это не попытка воссоздать древний общесловянский язык, но именно конструирование нового, понятного всем современным славянам.

Жаль только, что лёгкость понимания не означает автоматически умения всех славян на нём писать и говорить...

[free-logic.livejournal.com]

Прикол какой-то :) Возможно, сила прикола в том, что этот специально составленный текст действительно поймет большинство славян.

[darth-vasya.livejournal.com]

ну смотря что называть приколом :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Словио

[free-logic.livejournal.com]

Да почти в буквальном смысле прикол. И без всякого Словио было ясно, что славяне частично могут понимать друг друга. Привнести чего-то помимо этой частичности Словио вряд ли может. Взять, например, какой-нибудь русский "вокзал" и его чешский аналог "надражи". Или слова с противоположными значениями (например, чешские "овосчи", которые в переводе на русский означают "фрукты"). Ну что тут Словио может сделать? Наверное, как-то можно извратиться, найти понятный на всех языках аналог (например, вокзал называть "домом поездов" или подобным образом). Но возможность всегда найти такой аналог кажется маловероятной. Да и в приведенном выше тексте слово "рочис" поймут, видимо, только те, кто когда-то слышал слово "рок".

[darth-vasya.livejournal.com]

Не понимаю твоих претензий. Насчёт "привнести" - ну вот мне Словио намного понятнее всякого там польского.

[free-logic.livejournal.com]

Тебе специально составленный текст понятнее

[darth-vasya.livejournal.com]

Ну да - "специально составленный" в смысле написанный на искусственном языке, специально разработанном так, чтобы мне было понятнее. По-польски я бы такой текст вряд ли прочитал. Думаю, проблема с вокзалом и фруктами куда менее серьёзна, чем тебе кажется.

[free-logic.livejournal.com]

Говоря "специально составленный", я имел в виду, что текст специально составлен, а не "специально написан" или что-то в этом роде.
Думается мне, что вокзал и фрукты - это только вершина айсберга.
Не факт, кстати, что ты не прочитал бы этот текст по-польски. Если бы у тебя было правило транслитерации (а в тексте выше использовалась транслитерация с алфавита на русский алфавит), возможно, и прочитал бы. Но даже если бы и не прочитал, все равно на польском можно было бы составить текст, который ты бы прочел. Ну и на Словио можно. А к произвольным текстам это вряд ли относится...

[darth-vasya.livejournal.com]

Этот текст с официального сайта языка, так что вряд ли он именно под русских затачивался более, чем под каких-либо ещё славян.

[free-logic.livejournal.com]

Ну почему именно под русских? Он вполне может быть заточен под всех славян. Ну да ладно. Возможно, я неправильно понял цели и задачи проекта или действительно все проблемы можно разрешить. Сдаюсь, я не лингвист :) З.Ы. А что значит "поскроз"? :)

[darth-vasya.livejournal.com]

"После". Вокзал = ж/д станция, фрукты и овощи там одним словом "плод", но это деление в любом случае достаточно условное.

[free-logic.livejournal.com]

"Вокзал = ж/д станция" - явное искажение.
фрукт = овощ - тоже искажение (это пересекающиеся множества в ботанике и непересекающиеся множества в бытовой речи).

В этих примерах подклассы заменены более широкими классами. Допускаю, что существуют вполне реальные языки, где все так и есть.

Но вот "поскроз"... Интересно, как много людей поймет, что это "после"?

[darth-vasya.livejournal.com]

> Допускаю, что существуют вполне реальные языки, где все так и есть.

Например, во французском: http://multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=4&s=gare

[free-logic.livejournal.com]

Не, Васич, Словио рядом не лежал (если допустить, что упрощения являются в нем общим местом) с языками такого уровня, как французский. Во французском дофига синонимов... Есть, например, слово "station", которое не может переводиться как "вокзал".