Разрешить коррупцию
Mar. 28th, 2010 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
darth_vasyaИдея от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
livingtomorrow (благо что кандидат экономических наук). Как известно, выделять деньги на борьбу с коррупцией, всё равно что тушить пожар бензином. Азиатский вариант с жестоким наказанием за коррупцию тоже не подходит, так как кто-то должен его претворять в жизнь, для этого он должен обладать властью, а поскольку практически все обладающие властью в России глубоко коррумпированы, то ему таким образом пришлось бы наносить прямой вред себе самому. Получается, народ своим желанием избавиться от коррупции сам делает невозможным решение проблемы.
При этом ситуация, конечно, абсолютно нелепая: чиновники делают вид, что от кого-то прячутся и как-то прикрывают свои махинации, хотя и так всем известно, что они воруют, а народ делает вид, что им за это что-то должно быть, хотя чтобы кому-то что-то сделать, нужно обладать властью, т.е. находиться по другую сторону союза "а" в предложении. В этой ситуации есть только одна необязательная составляющая, и как раз на неё можно повлиять со своей стороны. Надо перестать делать вид, что кому-то что-то будет, то есть - разрешить коррупцию. Берите сколько хотите, только хватит притворяться, что не воруете: на создании "отвлекающих" схем впустую сжигается очень много денег.
Проиллюстрируем на злободневном примере.
http://navalny.livejournal.com/442197.html: "Мы обвиняем ВТБ в том, что они купили 30 буровых установок по $15 миллионов за штуку (через кипрского посредника) при их реальной цене максимум в $ 10 млн. Так украли $ 150 млн. (эпизод с сублизингом пока не рассматриваем, о нем будет отдельный пост)."
Посмотрим, куда что пошло. Будем считать, что "реальная цена" установки складывается из 5 млн себестоимости и 5 млн. дохода производителя. Итак, изначально имели $450 млн. В итоге:
1) Спизжено в России - $150 млн.
2) Пошло на обогащение экономики других стран или лежит под снегом в виде несмонтированных буровых установок - ещё $300 млн.
Нетрудно видеть, что если бы необходимости прятаться не было, можно было бы просто отдать $150 млн руководству, а ещё $300 млн можно было бы потратить на что-нибудь осмысленное. Поэтому предложение такое: перед каждым крупным проектом (типа всякого Сколкова и прочих "РосНано") проводить анализ того, сколько из выделенных на проект денег удалось бы спиздить, а сколько в процессе осело бы на всякое безумие для прикрытия. "Спизженное" просто отдавать чиновникам, а остаток вместо этого пускать на реализацию проекта. Ну или хотя бы делить пополам между чиновниками и реализацией проекта.
livingtomorrow (благо что кандидат экономических наук). Как известно, выделять деньги на борьбу с коррупцией, всё равно что тушить пожар бензином. Азиатский вариант с жестоким наказанием за коррупцию тоже не подходит, так как кто-то должен его претворять в жизнь, для этого он должен обладать властью, а поскольку практически все обладающие властью в России глубоко коррумпированы, то ему таким образом пришлось бы наносить прямой вред себе самому. Получается, народ своим желанием избавиться от коррупции сам делает невозможным решение проблемы.При этом ситуация, конечно, абсолютно нелепая: чиновники делают вид, что от кого-то прячутся и как-то прикрывают свои махинации, хотя и так всем известно, что они воруют, а народ делает вид, что им за это что-то должно быть, хотя чтобы кому-то что-то сделать, нужно обладать властью, т.е. находиться по другую сторону союза "а" в предложении. В этой ситуации есть только одна необязательная составляющая, и как раз на неё можно повлиять со своей стороны. Надо перестать делать вид, что кому-то что-то будет, то есть - разрешить коррупцию. Берите сколько хотите, только хватит притворяться, что не воруете: на создании "отвлекающих" схем впустую сжигается очень много денег.
Проиллюстрируем на злободневном примере.
http://navalny.livejournal.com/442197.html: "Мы обвиняем ВТБ в том, что они купили 30 буровых установок по $15 миллионов за штуку (через кипрского посредника) при их реальной цене максимум в $ 10 млн. Так украли $ 150 млн. (эпизод с сублизингом пока не рассматриваем, о нем будет отдельный пост)."
Посмотрим, куда что пошло. Будем считать, что "реальная цена" установки складывается из 5 млн себестоимости и 5 млн. дохода производителя. Итак, изначально имели $450 млн. В итоге:
1) Спизжено в России - $150 млн.
2) Пошло на обогащение экономики других стран или лежит под снегом в виде несмонтированных буровых установок - ещё $300 млн.
Нетрудно видеть, что если бы необходимости прятаться не было, можно было бы просто отдать $150 млн руководству, а ещё $300 млн можно было бы потратить на что-нибудь осмысленное. Поэтому предложение такое: перед каждым крупным проектом (типа всякого Сколкова и прочих "РосНано") проводить анализ того, сколько из выделенных на проект денег удалось бы спиздить, а сколько в процессе осело бы на всякое безумие для прикрытия. "Спизженное" просто отдавать чиновникам, а остаток вместо этого пускать на реализацию проекта. Ну или хотя бы делить пополам между чиновниками и реализацией проекта.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-28 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 10:04 am (UTC)Ну, ты и оптимист! Если будут присваивать (официально) сколько раньше, плюс (неофициально) сколько смогут от остатка?
Проблема в том, что, всё равно, красть будут ровно столько, сколько смогут :(
no subject
Date: 2010-03-29 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 07:17 pm (UTC)Почему? Сейчас они крадут, сколько могут, а будут - сколько дадут официально + сколько смогут :)
no subject
Date: 2010-03-29 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:36 am (UTC)