Прочитал на днях отличный обзор современных достижений в области спинтроники. А то всё пишем в статьях, что "предложенные структуры могут много где пригодиться, например, ну не знаю, - в спинтронике", а реального понимания - чуть больше, чем "ну там спин электрона участвует, типа" ;)
Там разбирались основные схемы спиновых транзисторов и логических элементов, предложенные к настоящему времени. И вот характерная черта: даже для тех немногих устройств, про которые говорилось, что они в принципе хоть как-то работоспособны (грубо говоря, вероятность ошибки меньше 100%), делались выводы о полной бесперспективности. Потому как Электроника Будущего должна быть более компактной, более энергоэффективной и более производительной, чем существующие аналоги. Получается, что разработчики какого-нибудь спинового транзистора с самого начала вынуждены целиться на 10-нанометровые размеры и гигагерцовые рабочие частоты (всё, само собой, при комнатной температуре). Немудрено, что с такими стартовыми требованиями успехи спинтроники пока выглядят несколько разочаровывающими...
Хотя, я вообще несколько скептически смотрю на эту всю "молекулярную электронику": уж слишком хрупкие и вероятностные все эти процессы, связанные с переносом отдельных электронов. Механические (механохимические) вычисления выглядят в этом смысле понадёжнее, магнитных полей никаких не нужно (а впрочем...), да и диссипация энергии в них может быть меньше, только вот представить себе механический аналог какого-нибудь там Intel Core, конечно, тяжеловато. Хотя, если подумать, и сам электрический оригинал тоже представить себе тяжко, - однако ж, кто-то его спроектировал и изготовил :)
Там разбирались основные схемы спиновых транзисторов и логических элементов, предложенные к настоящему времени. И вот характерная черта: даже для тех немногих устройств, про которые говорилось, что они в принципе хоть как-то работоспособны (грубо говоря, вероятность ошибки меньше 100%), делались выводы о полной бесперспективности. Потому как Электроника Будущего должна быть более компактной, более энергоэффективной и более производительной, чем существующие аналоги. Получается, что разработчики какого-нибудь спинового транзистора с самого начала вынуждены целиться на 10-нанометровые размеры и гигагерцовые рабочие частоты (всё, само собой, при комнатной температуре). Немудрено, что с такими стартовыми требованиями успехи спинтроники пока выглядят несколько разочаровывающими...
Хотя, я вообще несколько скептически смотрю на эту всю "молекулярную электронику": уж слишком хрупкие и вероятностные все эти процессы, связанные с переносом отдельных электронов. Механические (механохимические) вычисления выглядят в этом смысле понадёжнее, магнитных полей никаких не нужно (а впрочем...), да и диссипация энергии в них может быть меньше, только вот представить себе механический аналог какого-нибудь там Intel Core, конечно, тяжеловато. Хотя, если подумать, и сам электрический оригинал тоже представить себе тяжко, - однако ж, кто-то его спроектировал и изготовил :)