Мозг/2 = 2*мозг
Feb. 1st, 2010 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Данила
livingtomorrow Медведев высказал тут мысль, которая на первый взгляд кажется вопиюще противоестественной, но по зрелом размышлении оказывается очень даже здравой.
Идея в том, что при нейросохранении - крионировании только мозга пациента - можно этот самый мозг разрезать на полушария и хранить в разных местах. Таким образом снижается риск: если вероятность каких-то неприятностей с криофирмой оценивать, скажем, в 5%, то вероятность того, что всё накроется сразу в обеих, будет всего лишь 0.25%. Известно (из медицинской практики), что каждое полушарие содержит если не полноценную копию личности, то, по крайней мере, бОльшую её часть.* В любом случае, даже если не всю личность, так всё равно лучше, чем никак.
Совершенно очевидно, что уровня технологий, который понадобится для успешной разморозки и оживления мозга в будущем, будет более чем достаточно, чтобы сшить половинки обратно. Ну а помимо увеличения надёжности криосохранения, при таком подходе мы получаем дополнительный бонус: полушария меньше, чем целый мозг, и поэтому их должно быть проще охлаждать быстро и равномерно - что, естественно, является ключевым фактором для минимизации повреждений при замораживании.
Теперь же самое, на мой взгляд, интересное. А зачем, собственно, физически соединять полушария? Можно же просто налепить на срезы corpus callosum по чипу и соединить их через Интернет (к тому времени сверхбыстрый и повсеместно доступный), а полушария каждое посадить в своё тело. Поначалу будет непривычно, особенно когда тела будут в силу тех или иных обстоятельств функционировать в частично или полностью автономном режиме с последующей синхронизацией воспоминаний, - но зато, по сути, получаем некое частичное воплощение моей давней мечты о распараллеливании личности!** Не то, чтобы полноценный форк, но хотя бы переход от "одноядерного процессора" к "двухъядерному" :)
---
* Тут вполне можно выражаться количественно, т.к. вполне определённо люди, у которых в результате каких-либо травм и т.п. остаётся только одно полушарие, вполне продолжают идентифицировать себя с самим собой, и вполне остаются узнаваемыми для окружающих.
** А ещё вспоминается прекрасная книга Вернора Винджа Пламя над бездной - хотелось бы сказать, что конкретно, но это будет спойлер, так что лучше сами прочитайте, и обязательно узнаете этот эпизод.
(кого касается, простите за кросспост ;))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Идея в том, что при нейросохранении - крионировании только мозга пациента - можно этот самый мозг разрезать на полушария и хранить в разных местах. Таким образом снижается риск: если вероятность каких-то неприятностей с криофирмой оценивать, скажем, в 5%, то вероятность того, что всё накроется сразу в обеих, будет всего лишь 0.25%. Известно (из медицинской практики), что каждое полушарие содержит если не полноценную копию личности, то, по крайней мере, бОльшую её часть.* В любом случае, даже если не всю личность, так всё равно лучше, чем никак.
Совершенно очевидно, что уровня технологий, который понадобится для успешной разморозки и оживления мозга в будущем, будет более чем достаточно, чтобы сшить половинки обратно. Ну а помимо увеличения надёжности криосохранения, при таком подходе мы получаем дополнительный бонус: полушария меньше, чем целый мозг, и поэтому их должно быть проще охлаждать быстро и равномерно - что, естественно, является ключевым фактором для минимизации повреждений при замораживании.
Теперь же самое, на мой взгляд, интересное. А зачем, собственно, физически соединять полушария? Можно же просто налепить на срезы corpus callosum по чипу и соединить их через Интернет (к тому времени сверхбыстрый и повсеместно доступный), а полушария каждое посадить в своё тело. Поначалу будет непривычно, особенно когда тела будут в силу тех или иных обстоятельств функционировать в частично или полностью автономном режиме с последующей синхронизацией воспоминаний, - но зато, по сути, получаем некое частичное воплощение моей давней мечты о распараллеливании личности!** Не то, чтобы полноценный форк, но хотя бы переход от "одноядерного процессора" к "двухъядерному" :)
---
* Тут вполне можно выражаться количественно, т.к. вполне определённо люди, у которых в результате каких-либо травм и т.п. остаётся только одно полушарие, вполне продолжают идентифицировать себя с самим собой, и вполне остаются узнаваемыми для окружающих.
** А ещё вспоминается прекрасная книга Вернора Винджа Пламя над бездной - хотелось бы сказать, что конкретно, но это будет спойлер, так что лучше сами прочитайте, и обязательно узнаете этот эпизод.
(кого касается, простите за кросспост ;))
no subject
Date: 2010-01-31 09:50 pm (UTC)Одно полушарие в одно тело, другое - в другое. Един в двух лицах? Сиамский близнец наоборот?
А если одно полушарие взять от А, а второе - от Б, и соединить х в одном теле - это сколько новых возможностей откроется ! ;)
no subject
Date: 2010-01-31 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 09:59 pm (UTC)Юридически эти личности будут разными, да.
no subject
Date: 2010-01-31 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 10:06 pm (UTC)При чём тут гомосексуализм?
Date: 2010-02-01 04:57 pm (UTC)Re: При чём тут гомосексуализм?
Date: 2010-02-01 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 10:06 pm (UTC)я одного не понял, а заморозная бригада успеет через 6 минут, пока из клеток не начнёт становиться помойкинд?
no subject
Date: 2010-01-31 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 10:29 pm (UTC)кстати, использование всяких нейропротекторов и протективной гипотермии позволяет и это отодвинуть на довольно длительное время. вообще, в медицинской практике неоднократно были случаи реанимации после куда более долгих остановок кровообращения - несколько часов, в том числе в "полевых условиях" (всякие там люди, утонувшие в холодной воде).
no subject
Date: 2010-01-31 11:14 pm (UTC)так о том и вопрос, а если некому будет сразу окунуть в ледяную воду? где гарантия, что сосуды не расширятся до приезда бригады. уж лучше продлевать жизнь, чеп замораживать труп)
no subject
Date: 2010-02-01 09:14 pm (UTC)об остальном - см. чуть ниже
no subject
Date: 2010-02-01 05:05 pm (UTC)Ещё играет роль сворачивание крови в капиллярах головного мозга. Сами нейроны, как показывают прямые наблюдения, остаются неизменными в течение примерно 4-х часов, после чего начинают набухать. Гибель начинается, насколько я помню, часов через 6, акакое-то количество нейронов высевается ещё и через 24 часа. Это при нормотермии; в случае своевременного охлаждения эти времена могут быть увеличены в разы (и, даже, на порядок).
no subject
Date: 2010-02-01 07:13 pm (UTC)Когда же Нас, наномикробиолога, наконец позовут в консилиум для вынесения заключения о констатации смерти типа "В бипсийном материале поциента Ы нейроны не высеваются"?
Сегодня Нам, похоже, будут сниться колонии клеток Беца в среде 199.
no subject
Date: 2010-02-01 09:07 pm (UTC)Слова "высев" я не использовал - хотя и в этом не видел бы особого криминала. В том, что термины "высеваются", "высев" рутинно применяются к суспензиям клеток (а не только к наномикробам :)) несложно убедиться, полистав соответствующие публикации. В том числе, и к нейронам, напр.: , и далее по тексту (http://ntpo.com/patents_medicine/medicine_9/medicine_87.shtml).
Разумеется, колоний нейроны ГМ человека не образуют - но выживают себе прекрасно. Почему бы и нет?
Если есть возражения, я готов их обсудить, но лучше это сделать не здесь, где это будет оффтопиком, а в личной переписке.
no subject
Date: 2010-02-01 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-02 04:17 pm (UTC)Странные люди эти Ваши цитологи-гистологи. Неправильные. Хорошо что Мы не пошол в гистологи.
no subject
Date: 2010-02-02 04:19 pm (UTC)Собссно, оттуда и скалькировано...
Date: 2010-02-02 06:34 pm (UTC)(http://www.fasebj.org/cgi/reprint/20/2/251.pdf)
Или, напр., см. "Vector-free gravity disrupts synapse formation in cell culture"
Gruener and Hoeger, Am J Physiol Cell Physiol.1990; 258: C489-C494 (http://ajpcell.physiology.org/cgi/reprint/258/3/C489.pdf).
Так что, кому "этапять" - большой вопрос ;)
Re: Собссно, оттуда и скалькировано...
Date: 2010-02-02 07:06 pm (UTC)Ачо - Мыж говорю - слава яхве, што Мы не гистолог.
Может они там у себя еще какими непотребствами занимаются навроде топологии(тьху!) - и знать не хочу111
no subject
Date: 2010-02-02 04:35 pm (UTC)Даже известный повод для тrавли клиницистов лаборантскими - "посев на ПЦР" в направлении видится не таким уж неверным (матрица-то реплицируется и её в итоге становится бОЛЬШЕ).
no subject
Date: 2010-02-01 07:03 pm (UTC)А может таки некроз? Или хотя бы и то и другое? Можно ссылку на данные за то, что при реперфузии и последующей гиперпродукции кислородных радикалов в нейронах апоптоз бывает чаще некроза?
no subject
Date: 2010-02-01 09:18 pm (UTC)Именно, апоптоз
Date: 2010-02-01 10:06 pm (UTC)В.И. Мамчур и др., "Церебропротекция: возможности медикаментозной защиты ишемизированного мозга" - http://rpt.health-ua.com/article/126.html
Скорикова Ю.С. и др., "«Система координат» для выбора нейропротективной терапии" - http://www.rmj.ru/articles_5274.htm и множество других источников.
Наиболее полно см. Е. И. Гусев, В. И. Скворцова, "Ишемия головного мозга" - эту фундаментальную монографию (в несколько устаревшем издании 2001 г.) можно бесплатно скачать с http://www.bestmedbook.com/nevra/Gusev_E.I.,_Skvorcova_V.I._Ishemiya_golovnogo_mozga_(Medicina,_2001)(ru)(ISBN_5225046428)(325s).rar
no subject
Date: 2010-02-01 05:25 pm (UTC)Практически такого же или чуть более высокого уровня технологий будет, IMHO, достаточно, чтобы прилепить к каждому оригинальному полушарию по протезному. Возникнет 2 независимые личности. После синхронизации их можно будет разделить, снова прицепив к каждому по протезу. Итого, будет уже 4 независимых личности, 2 из которых будут полумясными, а 2 - чисто электронными (спинотронными, фотонными и т. д.) Продолжая процесс можно будет на n-й стадии получить 2^n личностей.
Их также можно будет время от времени соединять для синхронизации. Кстати, можно будет соединять и с "чужими" - это будет новый, значительно более глубокий способ общения. Наконец-то, мы сможем по-настоящему понимать друг друга :).
no subject
Date: 2010-02-04 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-14 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-14 11:07 pm (UTC)