Про китайцев

[darth_vasya]

Помнится, некоторое время назад Каганов (lleo_run) писал прекрасную заметку, в которой иллюстрировал традиционные культурные предпосылки aзиатскиe экономичеcких фенoмeнов рисом и пельменями. Это раз.

Два - это статья Эрика Дрекслера Asia and the elements of innovation, написанная для McKinsey. Очень примечателен тот факт, что McKinsey приглашает в качестве эксперта по такому вопросу не всяких вуду-экономистов, а отца-основателя-идеолога нанотехнологий (в идеологически правильном смысле этого термина).

Вообще, глядя на запад и на восток, становится очень грустно, что мы тут развиты меньше первых и развиваемся медленнее вторых. Настолько медленно, например, что в национальной программе "Здоровье" в качестве ориентира по увеличению продолжительности жизни россиян до 2030 или какого там года заложено, фактически, увеличение отставания от передовых стран типа Японии. Это всё не к тому, что мы все обречены и т.д., но к тому, что времени на то, чтобы браться за ум, остаётся всё меньше.

Помнится, как-то я хвастался в дрекслеровском блоге, что российская публика куда более расположена к, как бы это сказать, смелым идеям, чем европейская и американская - взять, к примеру, нанотехнологии (из которых в России пока одна только госкорпорация - однако, идеями молекулярного производства никого не удивишь, в то время как в передовых странах люди на "режущей кромке" технологического прогресса не могут всерьёз заглядывать далеко вперёд) или ту же крионику. Дрекслер связал это с тем, что у нас люди за время своей жизни имели возможность насмотреться на радикальные изменения - как в Бразилии, Индии, Китае и т.д., и в отличие от Западной Европы, США и прочих.

Comments

не понять мне тоску богатырскую

[immortaz.livejournal.com]

По ком стон стоит на земле Русской ?

1) "то мы тут развиты меньше первых и развиваемся медленнее вторых"
2) "что российская публика куда более расположена (но менее успешна) к, как бы это сказать, смелым идеям"
3) Что у нас гражданской культуры воплощения этих идей вне сильного государства или корпорации и престиж науки ниже плинтуса ?
4) Профанация массового образования ?
5) ПЦ в хайтек промышленности ?

Re: не понять мне тоску богатырскую

[immortaz.livejournal.com]

To become a world-class center of technological innovation, a society must have three basic elements:
• drive—a culture that supports change and hungers for it
• human capital—the personal abilities that make world-class technology possible
• a capacity for mobilization—a society’s ability to pursue ambitious new goals
These basic elements are more fundamental than any current performance metric or economic trend, and they are durable.

А вот этого у нас массово-то и нет.

[darth-vasya.livejournal.com]

А мне вот подумалось, что всё-таки есть у нас престиж науки, только он сродни престижу профессии, например, пожарных - отважных героев, ведущих неустанную борьбу с огнём за жизнь и имущество других людей. И вот научные работники у нас тоже как бы героически рискуют жизнью перед лицом голодной смерти ради блага простых офисных хомячков. Честь и хвала!

[free-logic.livejournal.com]

"Дрекслер связал это с тем, что у нас люди за время своей жизни имели возможность насмотреться на радикальные изменения - как в Бразилии, Индии, Китае и т.д., и в отличие от Западной Европы, США и прочих"

Поясни, плз. Не понял.

И в чем смелость нашей публики?

Тут последнее время все чаще речь идет о новом переделе мира, не то что науки... Думаю, нет большого смысла обвинять Россию только лишь в научном отставании. У нас ведь не только с наукой проблемы. Сильная страна - сильное всё, слабая страна - страдают все (кроме нефтяников).

[darth-vasya.livejournal.com]

> Поясни, плз. Не понял.

Я дословно привёл слова Дрекслера :) Думаю, имелось в виду что-то типа того, что мы за одни девяностые пережили социальные и экономические изменения такого масштаба, что в европах за целые поколения не проходят. Да и до того история была богата глобальными переменами.

> И в чем смелость нашей публики?

"Расположенность к смелым идеям" - ну, я привёл пример с нанотехнологиями и крионикой (из трёх действующих криофирм в мире две находятся в США и одна - в России, а в странах, заполняющих весь этот разрыв в экономическом благосостоянии - ни одной). Из других примеров - опросы типа "сколько лет вы бы хотели прожить (в предположении доступности соответствующих технологий)" - россияне не стесняются называть 150, 200 и подобные цифры, в то время как на Западе обычно ограничиваются сотней лет. (Все числа сугубо приблизительно, для иллюстрации.) "Смелость", так сказать, в том, чтобы честно признаться в том, что "ну да, а почему бы и нет", вместо того, чтобы сразу решительно говорить "это невозможно".

Никто не говорит, что смелость является добродетелью со всех сторон и просто сама по себе, но вот такое вот явление имеет место.

> У нас ведь не только с наукой проблемы. Сильная страна - сильное всё, слабая страна - страдают все (кроме нефтяников).

Так разговор-то и идёт, собственно, не про науку, а вообще про экономику - определяющим фактором которой, конечно же, сейчас являются технологические инновации. Сразу вопрос, а что такое "сильная страна"? Вон, выше говорится про drive, human capital, a capacity for innovation - это сильное общество, добавить к этому реальное innovation - вот вам и сильная страна, я правильно понимаю?

[free-logic.livejournal.com]

"Никто не говорит, что смелость является добродетелью со всех сторон и просто сама по себе, но вот такое вот явление имеет место."

Да я просто поинтересовался, что ты имел в виду. Вот про крионику, например, не знал. Спасибо.

"... добавить к этому реальное innovation - вот вам и сильная страна"

Фиг его знает. Не уверен, что с этого нужно начинать. Не сказал бы, что в Индии и Китае слишком много "innovation". Если под "innovation" понимать нестандартные (для нашей конкретной страны) решения в экономике, то, видимо, соглашусь. Т.е. мне кажется, что построить какой-нибудь кондовый завод по производству зубочисток (и заставить его работать) не менее значимо для России, чем построить технопарк по развитию суперсовременных технологий.

[darth-vasya.livejournal.com]

Про завод по производству зубочисток (и заставить его работать) - интересная мысль :)

[free-logic.livejournal.com]

Умеешь заинтриговать :) Чего в ней интересного? :)

[darth-vasya.livejournal.com]

Ну, вот оно самое и есть - что прежде, чем гоняться за технопарками, возможно, имеет смысл сперва освоить заводы по производству зубочисток :)

Вообще, если подумать, это звучит даже не как диагноз, а скорее уже как заключение судмедэксперта...