Да как же вы надоели!
Mar. 18th, 2010 02:30 amЭто ж полный пэ, какие вещи печатают в Nano Letters и теперь в ACS Nano!
Когда-то давно, в 2006 году, ранее упоминавшийся уже товарищ опубликовал аж в Nature статью об очень любопытном эффекте: согласно расчётам, если приложить к графеновой наноленте поперечное электрическое поле, она станет магнитной. Дело в том, что в такой наноленте на краях имеются неспаренные электроны, и в норме магнитные моменты электронов на разных краях направлены противоположно (суммарный момент равен нулю). А вот если приложить электрическое поле, то часть электронной плотности "перетягивается" с одного края на другой, и итоговый магнитный момент становится ненулевым.
Это довольно элегантная идея, но с ней есть две проблемы. Во-первых, по расчётам авторов, эффект наблюдается при очень сильных полях - порядка 0.1 V/nm, что уже близко ко всяким пробоям вакуума и прочим порогам ионизации (знаменитая полевая эмиссия). Во-вторых, в расчётах использовался приближённый метод, который сильно занижает ширину запрещённой зоны материалов, которая как раз напрямую определяет необходимую для проявления этого эффекта напряжённость поля (пороговую энергию). Разумеется, вскоре люди это заметили, посчитали более точным методом, и вот те раз - на самом деле эффект, увы, места не имеет. Резонанса это, естественно, никакого не получило (ещё б: именитый человек, престижный журнал), авторы той первой работы продолжают почивать на лаврах и считать другие подобные штуки своим неподходящим методом, на их работу все продолжают ссылаться - ну и так далее.
[На самом деле, проблемы даже три: скорее всего, края графеновых нанолент вообще устроены не так, как там предполагалось, и никакого магнетизма на них нет. Но на эту работу тоже пока все плюют.]
А теперь вот сегодня вышла статья китайцев. Те же яйца, только с другим материалом - оксидом цинка. И даже ладно, что никто пока из него таких структур не делал (надо будет - сделают, ок), но эти ребята уже не стесняются писать про поля напряжённостью 8 V/nm! Я, честно говоря, удивляюсь, как у них вообще получилось в таком поле что-то посчитать...

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn901552b
Ну и вот ещё в нагрузку один опус от китайцев: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl9020733 - от этого у меня вообще челюсть в своё время отвалилась.
Американское Химическое Общество жжот :(
Когда-то давно, в 2006 году, ранее упоминавшийся уже товарищ опубликовал аж в Nature статью об очень любопытном эффекте: согласно расчётам, если приложить к графеновой наноленте поперечное электрическое поле, она станет магнитной. Дело в том, что в такой наноленте на краях имеются неспаренные электроны, и в норме магнитные моменты электронов на разных краях направлены противоположно (суммарный момент равен нулю). А вот если приложить электрическое поле, то часть электронной плотности "перетягивается" с одного края на другой, и итоговый магнитный момент становится ненулевым.
Это довольно элегантная идея, но с ней есть две проблемы. Во-первых, по расчётам авторов, эффект наблюдается при очень сильных полях - порядка 0.1 V/nm, что уже близко ко всяким пробоям вакуума и прочим порогам ионизации (знаменитая полевая эмиссия). Во-вторых, в расчётах использовался приближённый метод, который сильно занижает ширину запрещённой зоны материалов, которая как раз напрямую определяет необходимую для проявления этого эффекта напряжённость поля (пороговую энергию). Разумеется, вскоре люди это заметили, посчитали более точным методом, и вот те раз - на самом деле эффект, увы, места не имеет. Резонанса это, естественно, никакого не получило (ещё б: именитый человек, престижный журнал), авторы той первой работы продолжают почивать на лаврах и считать другие подобные штуки своим неподходящим методом, на их работу все продолжают ссылаться - ну и так далее.
[На самом деле, проблемы даже три: скорее всего, края графеновых нанолент вообще устроены не так, как там предполагалось, и никакого магнетизма на них нет. Но на эту работу тоже пока все плюют.]
А теперь вот сегодня вышла статья китайцев. Те же яйца, только с другим материалом - оксидом цинка. И даже ладно, что никто пока из него таких структур не делал (надо будет - сделают, ок), но эти ребята уже не стесняются писать про поля напряжённостью 8 V/nm! Я, честно говоря, удивляюсь, как у них вообще получилось в таком поле что-то посчитать...

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn901552b
Ну и вот ещё в нагрузку один опус от китайцев: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl9020733 - от этого у меня вообще челюсть в своё время отвалилась.
Американское Химическое Общество жжот :(