Соцсети наносят ответный удар
Jun. 9th, 2008 10:20 pmА может, и есть толк от этого МойКруга. В пятницу пришло предложение съездить в Корею, поработать на Samsung в их Центральный-Исследовательский-Институт. Ну и что, что я уже и сам когда-то самсунговцам писал на предмет что да как - всё равно приятно.
Есть у компании Samsung один большой недостаток - в их московском R&D центре не занимаются физикой, по крайней мере - той, в которой я бы пригодился.
Есть у компании Samsung один большой недостаток - в их московском R&D центре не занимаются физикой, по крайней мере - той, в которой я бы пригодился.
no subject
Date: 2008-06-09 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 07:52 pm (UTC)Типа круто и все такое -)
Date: 2008-06-09 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 08:30 am (UTC)А какие им физики нужны? Ты же, вроде, прикладник?.. Твои методы везде подойдут!
no subject
Date: 2008-06-10 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-10 09:26 am (UTC)В индустрии прикладной науки сейчас достаточно (и даже не очень прикладной, если вспомнить про Нобелевские премии сотрудников IBM), вот только в России с этим не очень хорошо, несмотря на то, что всюду кричат про нанотехнологии и пр. Однако и в России кое-что можно найти. Вроде бы, прикладной гидродинамики достаточно много (мне известны контракты разных лабораторий с Boeing, GE, какими-то вертолетными компаниями).
Про Самсунг, кстати, Димана можешь спросить. Он все знает про российский, возможно, и про корейский что-то знает. Но даже российский, по-моему, перенял что-то от восточной дисциплины. Если не ошибаюсь, Диману приходится на работу ходить к 9.00, зато зарплаты у них весьма достойные.
no subject
Date: 2008-06-10 09:37 am (UTC)IBM - да, исследовательский центр в Цюрихе очень даже интересен, там как раз сильная группа по компьютерному материаловедению (Алессандро Куриони и компания), только говорят, там психологический климат не очень дружественный...
no subject
Date: 2008-06-10 10:18 am (UTC)Правильно! Я действительно так считаю :) Большинство наших зажимов чисто психологические. Правда есть еще аргумент "душа лежит". Против него ничего не могу сказать... Тут уж надо делать то, что душа велит :)
Психологический климат, на мой взгляд, в науке всегда был очень недружественным. Это только на словах все ученые "рабы науки", "служат общему делу" и пр., а на деле имеем какие-нить гневные письма Эйнштейна к Пуанкаре или инфаркты или вечные сожаления, что не опубликовался на неделю раньше (как в случае с супреструнами), или еще что-нить. Причем чем "возвышенней" наука, тем хуже с "психологическим климатом". Сорри за отступление, думаю, ты совсем о других вещах говорил, более объективных, но суммарный климат, на мой взгляд, не очень дружествен.
no subject
Date: 2008-06-10 10:43 am (UTC)Если точнее, речь шла о личных качествах тамошней начальницы Ванды Андреони. Т.е. одно дело - здоровая конкуренция производителей продукта (в данном случае - знаний), и другое - когда банально твой начальник козёл.
> Правильно! Я действительно так считаю :) Большинство наших зажимов чисто психологические. Правда есть еще аргумент "душа лежит".
Ну вот мне тут скорее характерно ориентироваться на результат: есть некоторое количество среднесрочных технологических задач, которые ещё не решены, и которыми заняться самое время _сейчас_, чтобы как раз к тому моменту, как начнётся весь экшн, уже иметь некий "поступательный момент" :) Гидродинамика и физика элементарных частиц, какими бы интересными занятиями они ни были, тут помогут не больше, чем работа программистом или в консалтинговой конторе (тоже, говорят, интересное занятие + денег больше).
no subject
Date: 2008-06-10 09:28 am (UTC)