(no subject)

[darth_vasya]

Имморта жжёт сердца людей:

Оружие нужно, когда у вас есть территориальная разделенность, локализованные в пространсте и времени "противники".

С НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ. ВЛАДЕЛЕЦ НАНОРОБОТА, НАНОФАБРИКИ _ ЭТО ВЛАДЕЛЕЦ ВСЕЙ ЗЕМЛИ.
У НЕГО НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ НА СТРАНЫ, ТЕРОРИСТОВ, НЕТЕРРОРИСТОВ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОН И ЕГО ПЕСОЧНИЦА.

ОН МОЖЕТ ЗА РАЗУМНОЕ ВРЕМЯ ПОСАДИТЬ ВСЕХ В ОТДЕЛЬНЫЕ СВЕРХПРОЧНЫЕ КЛЕТКИ, СОЗДАННЫЕ НАНОРОБОТАМИ, а ПОТОМ РЕШАТЬ КТО ЕМУ НУЖЕН, А КТО НЕТ. ОН ДЕЙСТВУЕТ НЕ В 2-Х МЕРНОМ "ПОВЕРХНОСТНОМ" МЫШЛЕНИИ ПОЛИТИКОВ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, А У НЕГО ПОД НОГАМИ 3500 КМ РЕСУРСОВ НА ВСЮ ГЛУБИНУ ЗЕМЛИ (а в дальнейшем и всей вселенной), И НЕОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ И ФАНТАЗИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Так что пора изучать становиться наноинженером, чтобы нанодиктотор тебя не передавил на нанокомпот. =) Сопротивление бесполезно.

http://immortaz.livejournal.com/13552.html

Comments

[http://users.livejournal.com/_sil/]

нанозерна лучше всего всходят на благодатной философской, блин, почве...

нанозерна лучше всего всходят на благодатной философс

[immortaz.livejournal.com]

"тоже" "вотпримернотак" :
Ну, для начала скажем, можно ли считать сценарий захвата управления при помощи нанотехнолгий "философией" ?
Это скорее "военное дело" теория и практика =) и другие весьма интересные "разделы знаний" =)

"нанозерна лучше всего всходят на благодатной философской, блин, почве" - я имел в виду своим ответом скорость осознания последствий и придумывания оргмер и концепций техмер для их устранения. В щтатах некое понимание пропорций есть. Это отражено даже в бюджете на "нанофилософию" или "специальные нанооперации" - как хотите =).

Re: нанозерна лучше всего всходят на благодатной филосо

[http://users.livejournal.com/_sil/]

имхо сокрость осознания последствий уже на порядок опережает само развитие технологий. Пока ученые учатся выкладывать цепочку атомов золота, и при этом сами толком не знают, нафига и кому это может понадобиться, социум уже вовсю боится нанодиктаторов и нанобомб. В Гренобле (европейская силиконовая долина, где сконцентрирована куча институтов и производственных мощностей) на самом видном месте на горе год красовалось графити "NO NANO!" производства рук местных активистов. Лишь недавно стерли. На автобусных остановках вокруг институтов часто куча листовок с призывами прекратить заниматься нанотехнологиями.

Каждый, вобщем, занимается тем, чем может. Просто фантазировать на предмет опасностей, которые таят в себе нанотехнологии может любой бомж, а вот чтоб выстроить атомы в безобидную цепочку - нужны миллионы -)

Re: нанозерна лучше всего всходят на благодатной филосо

[immortaz.livejournal.com]

за Бомжа, конечно, Спасибо =)
Помнишь, сколько фильмов и книг было про "аццкий вирус", ядреное оружие, ...
Думаешь их появление было совершенно бесполезным ? Я вот думаю что мы пока еще живы
в частности и в связи с их "литературными гиперболами".

Потом скорость на "порядок" - это некорректная оценка. Технология развиввается рывками - сегодня у тебя ничего нет, а завтра - какая-нибудь самореплицирующаяся полубиологическая фигня, типа http://www.membrana.ru/articles/inventions/2006/03/17/195400.html
бросаешь в ручей перед домом и ПРЕВЕД ! А диктаторов, чтобы это сотворить - всегда везде хватало

Re: нанозерна лучше всего всходят на благодатной филосо

[http://users.livejournal.com/_sil/]

и чем оно страшнее химического или биологического оружия?

Знаешь, я тоже раньше так думал

[immortaz.livejournal.com]

А вот теперь начинаю понимать, а может технологии стоит притормозитть, пока все не в курсе ЧТО ЭТО ?
http://eternalmind.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1622&Itemid=1

Re: Знаешь, я тоже раньше так думал

[darth-vasya.livejournal.com]

"Тоже" "как"? :)

Всех не затормозишь, наоборот, нужно разгонять подконтрольных тебе, чтобы неподконтрольные не опередили. Как справедливо заметил Юдковски, первый самоулучшающийся ИИ должен быть дружественным, иначе шансов у человечества ноль.

Re: Знаешь, я тоже раньше так думал

[immortaz.livejournal.com]

Тут все зависит от "второго самоулучшающегося ИИ" Насколько он быстро догонит первый =). А точнее - насколько быстро догонит корпорации по их будущему "Knowlege Flow". Ибо "In corporates we trust" =)))

Re: Знаешь, я тоже раньше так думал

[darth-vasya.livejournal.com]

А как догнать-то? Разрыв практически изначально будет непреодолимый. Потому как даже если после первого людям удалось придумать второй, который развивается быстрее - эта идея всего лишь человеческая, и для сверхинтеллекта очевидна, и поэтому единственная причина, почему он ей не воспользовался до сих пор - это потому, что у него есть идеи получше. Несоизмеримо. Сверхинтеллект, как-никак.