К вопросу о коллайдерах

Сегодня turchin сказал, что человечество раздалбывает всякие штуковины, чтобы понять, как они работают, и понятно, к чему рано или поздно должны привести попытки понять, как работает вселенная. Вот, возьмём, например, обсуждения очередного мегапроекта - LHC. Вот тут говорится немного про оценки безопасности эксперимента (в наблюдаемой вселенной события с такими энергиями не редкость, и если бы могло случиться что-то страшное, обязательно увидели бы). А здесь - про RHIC и то, что данная для него численная оценка (безотносительно реального риска - речь именно об оценке) сверху эквивалентна 120 человеческим жизням, и что существующая практика оценки рисков требует снижения границы как минимум в сто миллионов раз (а при учёте тех, кто мог бы родиться - ещё в десять миллионов).

Лично мне одно ясно: долго человечество на этой планете не протянет, надо с неё валить. Это, правда, тоже будет всего лишь временным решением - звёзды рано или поздно гаснут; так или иначе, чтобы просто выживать, нам рано или поздно понадобятся всё более детальные знания законов природы, так что в долгосрочной перспективе без LHC и его ещё более гигантских наследников человечество гарантированно обречено. Мы просто не знаем, как ещё узнать что-то новое об устройстве мира элементарных частиц. Единственный возможный вариант - создавать всякие там сверхинтеллекты: а вдруг оно уже на основании имеющихся данных сможет построить ту самую теорию всего? Вариант забанить определённые области науки и передать ресурсы на развитие ИИ с такой стороны кажется будто бы привлекательным, но опять же, вряд ли в области физики высоких энергий потребность в подобных экспериментах отпадёт совсем, неизвестность - она на то и неизвестная.

Однако, вот тут вот люди поднимают шум из-за сраных 120 жизней. А между тем, старение убивает 50 миллионов человек в год.