Про "я"

В последнее время много попадается разговоров про то, что такое "я".

http://ivanov-petrov.livejournal.com/921194.html?thread=40160618#t40160618

Обидно, чёрт возьми: на все полтысячи комментариев всего один вразумительный ответ, но на него иванов_петров отвечает, ни больше, ни меньше, - словом "симптом". После чего консилиумом с nature_wonder обсуждают диагноз пациента. С этаким важным, солидным видом покачивают головой: "крайне любопытный феномен". А ведь, казалось бы, умные такие люди.

Ну, и_п вообще известный любитель задавать не вопросы, а уже готовые ответы ("Вы якобы задаёте "вопрос" - а вопроса у Вас нет. У Вас есть ответ. И весь зондаж - этакое "профессорское" любопытство: "ну-ка, вправду ли люди в массе столь глупы и жалки, или всё-таки порадует меня хоть парочка небезнадёжных, способных понять?" - некий Rainaldo). Однако обидно, когда умные и осознающие свою умность люди отказываются даже слушать разумные доводы, если они противоречат их интуитивным представлениям. Известное дело, если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов.

А вот здесь ещё одна дискуссия на подобную тему (началась ещё на форуме РТД), но уже без высокомерного "профессорского" отношения.

---

Ну и анекдот от Джона Сёрла via dennett:

два бихевиориста после любовного соития
он: милая, тебе было так хорошо - а как было мне?