Ну сколько можно?

[darth_vasya]

И до нас докатилась волна идиотизма. Весной 2005 года в Канзасе Комиссией штата по образованию было принято решение ввести в школьную программу теорию разумного творения в качестве альтернативы теории эволюции. В ответ на это Бобби Хендерсон опубликовал открытое письмо Комиссии, что впоследствии вылилось в возниконовение новой религии - Церкви Летающего Макаронного Монстра, или Пастафарианства( см. официальный сайт Церкви). Вроде бы, тогда всё закончлось благополучно. А сегодня на ОРТ я увидел такой репортаж:

Школьница из Санкт-Петербурга подала иск в суд против Чарльза Дарвина

Год назад, когда все только начиналось, Маша Шрайбер от своих однокашников почти не отличалась. Учеба и поведение - в норме. У педагогов и родителей никаких претензий. Да и грех жаловаться - школа имени Сервантеса одна из лучших в городе, основана в эпоху советско-кубинской дружбы, испанский язык здесь всегда был главным предметом. Но Машу расстроила биология. Вернее учебник за 10 класс.

Мария Шрайбер, истец: "В учебниках биологии довольно нелицеприятно высказываются о происхождении жизни на Земле, о том, что Бог есть. Верующему человеку это неприятно читать".

Она проштудировала биографию Дарвина, дополнительную литературу, посоветовалась с папой - Кириллом Шрайбером - и решила отстаивать свою точку зрения в суде.

Мария Шрайбер, истец: "Теорию Дарвина я читала в изложении в учебнике. Но вот так, чтоб целиком, я не читала".

Основной посыл искового заявления - меньше Дарвина, свободу другим теориям. Упор - на креационизм - науку о Божественном замысле. Обвинение предъявлено Министерству образования. Но отвечать делегированы петербургские учителя.

Андрей Полозов, директор школы им. Сервантеса: "Нет, Маша не знает досконально теорию Дарвина. Кроме того, насколько я знаю, у Маши нет каких-то серьезных религиозных убеждений. Ну, я не знаю, все понимают, что это глупо, ни к чему, это реклама самого Кирилла Шрайбера, на мой взгляд".

В научных кругах обсуждать этот процесс вообще не собираются. Говорят, только невежды считают, что теория эволюции - это утверждение, будто человек слез с дерева, а поумнел, взяв палку. Среди ученых вообще немало глубоко верующих людей, причем многих к Богу привел как раз научный опыт.

Елена Палова, научный сотрудник Зоологического музея РАН: "Человек - существо двойственное, его тело - земное, а душа, интеллект, разум, как угодно это можно назвать, может быть, от Бога".

Интересы несовершеннолетней девочки в суде представляет ее отец. Человек инициативный и, как он сам себя называет, партнер по бизнесу одного из рекламных агентств. Остается только догадываться, какие истинные цели преследуют люди, стоящие за спиной ребенка.

Источник - www.1tv.ru

Comments

Общество плоской Земли

[upwinger.livejournal.com]

Очень правильное общество: http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm

"Deprogramming the masses since 1547"

Mission Statement

For centuries, mankind knew all there was to know about the shape of the Earth. It was a flat planet, shaped roughly like a circle, with lots of pointy things hanging down from the underside. On the comparatively smooth topside, Europe sat in the middle of the circle, with the other continents scattered about the fringes, and parts of Africa hanging over the edge. The oceans lapped against the sides of the Earth, and in places ran over, creating currents that would pull over the edge ships that ventured too far out to sea. The space beyond the edge of the world was a dark realm inhabited by all sorts of unholy beasts. Fire and brimstone billowed up from the very depths of hell itself and curled 'round the cliffs whose infinite length jutted straight down to the darkest depths . . . .

Then, in the year of our Lord fourteen-hundred and ninety-two, it all changed. For decades a small band of self-proclaimed "enlightened" individuals had been spouting their heretical nonsense that the Earth was in fact round. Citing "proof" based on nothing more than assumptions, half-truths and blind guesses, they dazzled the populace with their " . . . undeniable mathematical and scientific evidence . . . that the world is shaped not like a pancake, but an orange!"

Rightly wishing to dispel notions regarding the alleged citrus-like shape of our planet, the Church was able to either silence or execute nearly all the fanatics. But a small handful remained, continuing to spread their blasphemous speeches and to promote their heretical ideals involving the very center of the universe. One of their number, who called himself Grigori Efimovich, would later be known to the rest of the world as Christopher Columbus. Using an elaborate setup involving hundreds of mirrors and a few burlap sacks, he was able to create an illusion so convincing that it was actually believed he had sailed around the entire planet and landed in the West Indies. As we now know, he did not. What Efimovich actually did was sail across the Atlantic Ocean to a previously undiscovered continent, North America, and even then only to a small island off the coast. It took him several years more even to "discover" his blunder and claim it as a " . . . new world". But the damage had already been done, and mankind entered into what we now call its "Dark Ages" . . . .

Enter the Flat Earth Society. For over five hundred years humanity has believed the "round Earth" teachings of Efimovich and his followers. But all hope is not lost. For through all that time, a small but diligent band of individuals have preserved the knowledge of our planet's true shape. And now, after centuries in the Dark Ages, we believe that mankind as a whole is once again ready to embrace the truth that has forever been the Flat Earth Society. Using whatever means are deemed necessary and relying heavily on a callous disregard for the lives and well-being of our members, we have slowly but steadily been spreading the news.

But why? Why do we say the Earth is flat, when the vast majority says otherwise? Because we know the truth.

---------------------

Также на сайте:

- Scientific data and measurements backing up our claims
- Dispelling common myths about "proof" regarding round earth theory

и многое другое. Присоединяйтесь!

[yanss.livejournal.com]

насколько мне понятно, девчонка подала в суд на теорию Ч.Дарвина в том виде, в каком она подается в школьных учебниках. на мой взгляд, действительно крайне убогая версия.
насчет самого Дарвина - известный факт, что он был очень верующим человеком. христианином. но речь-то совсем не о том.
впрочем, я не знаю полной версии происходящего. надо знать нюансы, чтобы что-то говорить. а пока мне вся эта ситуация кажется нелепой просто потому, что она им про Фому - они ей про Ерему. а может быть, дело совсем не в Боге или Дарвине, а в чем-то другом, как говорит директор школы. не исключаю.

[darth-vasya.livejournal.com]

Сам Дарвин тут не причём, его религиозные убеждения - тем более. Более того, его теория относится в большей степени к эволюции видов, а не к их возникновению (несмотря на название его монографии - "Происхождение видов"). Современная теория эволюции во многом основывается на исследованиях Дарвина, но помимо них, её неотъемлемыми частями являются ещё несколько других, не дарвиновских, теорий.

"Говорят, только невежды считают, что теория эволюции - это утверждение, будто человек слез с дерева, а поумнел, взяв палку." - не буду комментировать уровень грамотности автора этих слов (Елена Палова, научный сотрудник Зоологического музея РАН: "Человек - существо двойственное, его тело - земное, а душа, интеллект, разум, как угодно это можно назвать, может быть, от Бога". ЛОЛ!!! Зоологический музей, вперёд!), но общий смысл аргумента верный.

Что касается школьных учебников по биологии - они (по крайней мере, у нас в стране), конечно, составлены отвратительно, и современного состояния науки не отражают. Ну давайте тогда подадим, но не в суд на теорию Дарвина (или вообще - на всю теорию эволюции), а в министерство образования - на авторов программы и учебников. Пусть всё изложат лучше. Только это не решит проблемы - в суд надо подавать на родителей этой девочки за то, что они идиоты и дочь вырастили идиоткой. Хотя, похоже, они не идиоты - а просто нечестные люди:

"Теорию Дарвина я читала в изложении в учебнике. Но вот так, чтоб целиком, я не читала."

"Основной посыл искового заявления - меньше Дарвина, свободу другим теориям. Упор - на креационизм - науку о Божественном замысле."

Вот так, претензии - не к виду, в котором подаётся теория, а к самой теории. Которую она, правда, не читала. И другие теории она, разумеется, тоже не читала. Это и не требуется. Вот так на волне всеобщей "религиозности" можно срубить кучу бабок, причём не просто срубить, а отобрать их у школ (см. эпизод Южного Парка про то, как отец Кайла отсуживал деньги у местной школы), прикрываясь какими-то интеллектуальными, нравственными и религиозными ценностями. Мне кажется, что для РПЦ в такой ситуации единственным способом повести себя красиво было бы отлучить всю семью от церкви и объявить, что они все сгорят в аду.

[yanss.livejournal.com]

мое мнение (исходя из того, что я прочла в твоем посте) - все это больше действительно похоже на попытку сруба капусты.
впрочем, я не знаю, какова картина в целом, а верить всему тому, что читаю в СМИ, не привыкла. поэтому пусть сами разбираются :)
вот тебе новость: http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/funs/2006/12/18/18112650_bod.shtml - это точно идиотизм, волна которого до нас еще не дошла, слава Богу. (хотя опять же не уверена, что все написанное реально имело место быть в том виде, в котором преподнесено).

[darth-vasya.livejournal.com]

Обалдеть. Зная отношение американцев к подаванию исков друг на друга (что является национальным хобби), а также некоторые черты многих американских обывателей, в подлинности истории сомневаться не стану. Спасибо за ссылку! А до нас это тоже может докатиться - благодаря таким, как папа Маши Шрайбер...

No comments ...

[upwinger.livejournal.com]

Фурсенко: В школьные учебники следует включать различные теории происхождения жизни

Помимо теории Дарвина, в школьные учебники следует включать различные теории происхождения жизни на Земле. Об этом в эфире "Эха Москвы" заявил министр образования и науки Андрей Фурсенко.

По мнению министра, есть факты, которые не укладываются в теорию Дарвина, поэтому разные гипотезы должны быть отражены в школьных учебниках.

Так Фурсенко прокомментировал судебный процесс, который в Петербурге инициировала ученица 11 класса школы #148 Мария Шрайбер. Школьница требует запретить в школах преподавание теории Дарвина как доминирующей.

Ранее Октябрьский районный суд Петербурга отложил вынесение решения по иску Шрайберг. В иске Шрайбер утверждается, что теория Дарвина о происхождении человека, на которой основывается учебный материал, "не является научным фактом". Шрайбер считает, что изучение теории Дарвина о происхождении человека "не позволяет ей развивать себя как личность и формировать у себя целостную систему знаний о происхождении человека". Кроме того, истица настаивает на том, что теория Дарвина "направлена на дискредитацию религиозного восприятия происхождения человека и поэтому унижает и оскорбляет ее религиозные чувства, а также унижает ее достоинство".

30.12.2006 15:33

комментарии на Грани.ру

[pfiksman.livejournal.com]

Если Вы - наш брат по вере, мы будем рады приветствовать Вас в наших рядах:

http://community.livejournal.com/pastafari_ru/profile

[darth-vasya.livejournal.com]

О!